表哥拿着打款凭证状告表弟欠700万不还，表弟称表哥恶意诉讼——打给自己的几百万是还款。因表弟拿出了借条为证，法官觉着蹊跷，让表哥亲自到法官面前签署了一份“诚信诉讼承诺书”，并告知虚假诉讼将获严惩。几经思考，表哥知难而退，主动撤诉，并承担了几万元诉讼费。记者了解到，这是《民事诉讼法解释》于2月4日颁布实行后，云南省首例诚信诉讼承诺书成功使用的案例。2月12日，昆明西山区法院受理了一个民间借贷案件，杨先生起诉周先生归还700万借款。原、被告二人系表兄弟，双方互有经济交往，杨先生说，表弟周先生在2013年一年内共向自己借款12笔，有打款单据为证，本金共计约500万，加之利息约有700万。而周先生则称自己根本没有向杨先生借过钱。他表示，是杨先生向自己借了钱，对方那些打款凭证是他归还给自己的借款。他还拿出了杨向其借钱的借条，同时也有自己从银行打款给杨先生的银行凭证。周先生说，表哥杨先生因缺乏资金，多次向他借钱并出具了欠条，没想到对方倒打一耙，恶意诉讼，将自己告上了法庭。法官称，结合表弟手中持有借条一事，表弟的陈述更加符合常理。为避免恶意诉讼，开庭前法官明确通知杨先生本人及委托代理人到庭接受询问。法官向杨先生释明民事诉讼诚信原则，让其签署“诚信诉讼承诺书”。明确向其告知：对提交虚假证据、虚假陈述、虚假诉讼等不诚信诉讼行为必须承担的法律后果。签署“诚信诉讼承诺书”后，表哥杨先生经过几天的思考，在本案开庭前，到法院办理了撤诉手续并承担了几万元的诉讼费。法官说法虚假诉讼将受严惩“近年来，借助诉讼这一合法形式牟取不正当利益的虚假恶意诉讼行为越来越多，已成为民事审判的顽疾。”法官李文华介绍。记者了解到，我国《民事诉讼法》明确规定民事诉讼应当遵循诚实信用原则。而今年2月4日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》发布施行，该解释亮点之一就是细化民事诉讼如何贯彻诚实信用原则规定，对民事诉讼活动中虚假陈述、伪证、调解、恶意串通损害他人利益、规避执行等予以严厉制裁。法官表示，诉讼诚信是推动社会诚信体系建高的不可或缺的重要组成部份，新民事诉讼法司法解释为贯彻诚实信用原则量身定制了明确的指引。